SMSustainability Maturity · Supply Chain Sustainability

Wie nachhaltig ist Ihre
Logistik wirklich?

verfügbarEN

Das Sustainability Maturity Assessment bewertet die Nachhaltigkeitsreife der Supply Chain über zehn Handlungsfelder — von Carbon Management über Circular Economy bis Social & Governance. 110 Fragen, Reifegrad-Anker, Ist-/Soll-/Gap-Analyse.

Fragen · 10 Felder
110
Fragen · 10 Felder
Relevanz je Bereich
Ist/Soll/Gap
Relevanz je Bereich
an Standards ausgerichtet
GHG · SBTi · CSRD
an Standards ausgerichtet
Beispiel · SM10 / 10
CapabilitiesTransportWarehousingBeyondLogisticsSourcingCarbonManagement &TargetsCircularEconomy &PackagingSustainableProcurement &ProductSocial &GovernanceNature &LocalEnvironment
Ist-ReifeSoll-ReifeBenchmark

Beispielhafter Reifegrad — Demo-Werte zur Veranschaulichung.

10
Handlungsfelder der SC-Nachhaltigkeit
110
Fragen inkl. Reifegrad-Anker
650
Antwortoptionen

EN englischsprachige Methodik

Einblicke

So sieht der Check aus.

Vom Fragebogen über Spider-Charts bis zum fertigen Report: ein Blick auf die Auswertung, die Ihre Teilnehmer und Sie am Ende erhalten.

Sustainability Maturity Assessment – Vorschau
01Was der Check misst

10 Bereiche. Ein vollständiges Reifegrad-Bild.

Zehn Handlungsfelder spannen die Supply-Chain-Nachhaltigkeit auf — operative Green-Logistics-Felder ergänzt um Carbon Management, Circular Economy, nachhaltige Beschaffung, Social & Governance sowie Natur & lokale Umwelt.

  1. 01
    Capabilities

    Strategie, Governance, Technologie, Partnerschaften und Wissen für nachhaltige Logistik.

  2. 02
    Transport

    Emissionsarme Flotten, Modal Shift, Avoid-Shift-Improve und Auslastungsoptimierung.

  3. 03
    Warehousing

    Erneuerbare Energie, Energiemanagement und Asset-/Gebäude-Transition.

  4. 04
    Beyond Logistics

    Design-for-Logistics sowie Produkt- und Beschaffungsnähe.

  5. 05
    Sourcing

    Nachhaltigkeits-Anforderungen, Audits und Zusammenarbeit mit Logistikdienstleistern.

  6. 06
    Carbon Management & Targets

    Emissionsbilanz (Scope 1/2/3, ISO 14083/GLEC), SBTi-Ziele und Dekarbonisierungs-Roadmap.

  7. 07
    Circular Economy & Packaging

    Abfallhierarchie, Mehrweg-Verpackung (PPWR), zirkuläres Design und geschlossene Materialkreisläufe.

  8. 08
    Sustainable Procurement & Product

    Scope-3-Lieferantenengagement, Produkt-CO₂-Fußabdruck und CO₂-arme Materialien.

  9. 09
    Social & Governance

    Menschenrechts-Sorgfaltspflicht (LkSG/CSDDD), Arbeitsstandards sowie CSRD/ESRS-Governance.

  10. 10
    Nature & Local Environment

    Wasserbewirtschaftung, Biodiversität/Flächennutzung sowie lokale Luft- und Lärmwirkung.

02Methodik

Kein Fragebogen-Baukasten. Eine erprobte Reifegrad-Methodik.

Reife wird über verhaltensbasierte Anker (Limited → Differentiated) gemessen; Posture- und Outcome-Kennzahlen sind aus dem Reifegrad-Score getrennt. Je Bereich liefert eine Relevanz-Frage die Ist-/Soll-/Gap-Sicht, dazu Streuung über Respondenten. Methodisch an GHG Protocol, ISO 14083/GLEC, SBTi und CSRD/ESRS ausgerichtet.

Soll-Ist-Gap-Analyse

Neben dem Reifegrad (Ist) wird je Bereich separat die Relevanz (Soll) erhoben. Die Lücke zwischen beidem priorisiert automatisch, wo Handeln den größten Hebel hat — statt überall gleichzeitig.

Normiertes 1–10-Scoring

Jede Antwort wird auf eine einheitliche 1–10-Skala normiert und zu Bereichswerten verdichtet. Reine Kontext- und Nominalangaben fließen bewusst nicht in den Reifegrad ein — der Score bleibt sauber.

Prioritäten statt Datenflut

Die Gap-Klassifizierung markiert jeden Bereich als Priorität, mögliche Priorität, ausgeglichen oder Übererfüllung. Top-Prioritäten und Spider-Charts machen den nächsten Schritt sofort sichtbar.

Team- & Gruppen-Analyse

Mehrere Teilnehmer und Rollen pro Projekt machen die Streuung sichtbar. Bewertet die Führung hoch, das operative Team niedrig, ist das selbst ein Befund — fehlendes gemeinsames Verständnis.

Benchmarking

Optionaler, anonymer Vergleich gegen ähnliche Unternehmen (Größe, Branche, Cluster). Ihre Gaps bekommen Kontext — gut oder schlecht immer relativ zum Marktumfeld.

KI-gestütztes Feedback

Pro Bereich generiert die Plattform aus den Scoring-Gaps einen handlungsorientierten Textentwurf — den ersten Entwurf, den Manager oder Berater übernehmen oder schärfen. Ohne personenbezogene Daten im Prompt.

03So läuft ein Check

Aufsetzen. Befragen. Ausliefern.

  1. 01
    Aufsetzen

    Projekt anlegen, Segmentierung erfassen, Teilnehmer per Magic-Link einladen. Wer ausfüllt, braucht keinen Account.

  2. 02
    Befragen

    Fragebogen auf jedem Gerät, Auto-Save, Fortschritt in Echtzeit. Mehrere Rollen liefern ein robusteres Bild.

  3. 03
    Ausliefern

    Automatisches Scoring, Spider-Charts, Gap-Analyse und KI-Feedback: als Online-Auswertung oder Export in PDF / PowerPoint, mit Ihrem Logo.

04Für wen

Für Führung und für Berater, gleichwertig.

Geschäftsführung & Management

Die Reife des eigenen Bereichs belegen.

Für Effizienzprogramme, Post-Merger-Integration oder das nächste Strategie-Review. Eine belastbare Standortbestimmung statt Bauchgefühl — report-fertig für Aufsichtsrat und Investoren.

Berater & Interim Manager

Die perfekte Standortbestimmung zum Projektstart.

White-Label-Reports mit Ihrem Logo, mehrere Kundenprojekte parallel, Benchmarking als Differenzierungsargument. Standortmessung als wiederholbare Leistung — mit Entwicklungsmessung über die Zeit.

Sehen Sie das Sustainability Assessment in wenigen Fragen.

Demo starten — ohne Anmeldung, ohne E-Mail. Eine echte Auswertung, sofort. Pilot besprechen ↗